Rankings von Universitäten gibt es viele - ein Ranking der etwas anderen Art bietet zweimal im Jahr "webomatrics". Dort werden Hochschulen weltweit anhand ihres Internetauftritts bewertet. Das Ranking wird jeweils im Januar und Juli aktualisiert. Nach dem letzten Update ist die FU Berlin die führende deutsche Universität - kommt weltweit jedoch auch nur auf Platz 105.
Dahinter folgen dann die Universität Hamburg (122), TU Berlin (124), HU Berlin (124) - "meine" Universität Bonn kommt dann auf Platz 164, also noch jede Menge Potential nach oben vorhanden.
Die Webseiten werden dabei in vier Kategorien bewertet, die unterschiedlich gewichtet werden:
- Size (20%)
- Visibility (50%)
- Rich Files (15%)
- Scholar (15%)
Kurze Zusammenfasssung, was wir zu den Kriterien gefunden haben:
Size meint nicht etwas die Größe der Startseite, sondern die Zahl der von den vier großen Suchmaschinen indizierten Seiten.
Visibility beschreibt den Grad der Verlinkung (gezählt werden hierbei die "unique external inlinks"
Rich Files bezieht sich auf die Zahl und Größe der zum Download angebotenen Dateien, hier wird je nach Format wohl auf die "akademische Relevanz" rückgeschlossen
Scholar meint den Dienst "Google Scholar" - hiermit werden Artikel und Zitationen für die jeweilige Domain gezählt
Damit handelt es sich hier um ein Verfahren, das völlig automatisiert solch ein Ranking erstellen kann und es erklärt gleichzeitig auch die vielen Fragezeichen, die ich beim ersten Durchblättern der Liste hatte. Denn die "Top Universitäten" im Ranking haben nach meiner persönlichen Auffassung kaum eine "gute" Internetseite. In Bezug auf Darstellung, Informationsstruktur, Usability etc. kann ich z.B. mit den Seiten des MIT (Platz 1) gar nichts anfangen, das ist ein kunterbuntes Durcheinander - jede Sub-Einrichtung fährt ihren eigenen Stil, keine Navigation wird länger als drei Klicks durchgehalten etcpp. - aus meiner Sicht niemals Platz 1.
Aber mit dem Blick auf die Definition des Rankings wird klar - das wird hier gar nicht bewertet. Das MIT ist schlicht Top in Bezug auf die Links, die es kassiert, die angebotenen Dokumente etc. - Bedienbarkeit spielt hier keine Rolle und wäre auch automatisiert kaum zu erfassen.
Und somit bleibt es dabei: Rankings sind eine nette Sache aber man sollte sich nicht allzusehr davon beeindrucken lassen. Es wirft immer nur einen sehr gerichteten Blick auf Dinge und man sollte immer schauen ob man diese eingeschränkte Perspektive teilt bzw. welche Aspekte unter den Tisch fallen, die einem selbst aber wichtig sind.
Das Ranking wird am CSIC (Einrichtung des Cybermetrics Lab) in Spanien erstellt.
Weitere Informationen
Informationen zum Artikel